「量子のインテル × VMware」構図を本気で検証する
IonQ(ハード)とHorizon Quantum(ソフト)の今回の提携は、表面的には「1件の商用配備」にすぎない。だが歴史的な視点で見ると、これはコンピューティング業界が何度も繰り返してきた「ハードとソフトの主導権争い」の量子版の幕開けかもしれない。Intel × Microsoft、ARM × iOS/Android、NVIDIA × CUDA──過去のアナロジーを真剣に当てはめて、量子業界の覇者は最終的に誰になるのかを掘り下げる。
アナロジー①:Intel × Microsoft型(1980〜2000年代PC)
最も古典的な構図がこれだ。Intelがx86 CPUというハードを提供し、Microsoftがその上にWindowsというOSを乗せ、両者が「Wintel」と呼ばれる共生関係でPC市場を支配した。当時の利益分配は、ピーク時でIntel粗利率60%超、Microsoft粗利率80%超。ハードもソフトも両方が儲かった、稀有な共生モデルである。
量子版に当てはめると、IonQがIntel役、HorizonがMicrosoft役。だがこの構図には致命的な弱点がある。Wintelが成立したのは、x86アーキテクチャが事実上の業界標準になり、競合(PowerPC、Alpha、SPARC)を駆逐したからだ。量子業界では現時点で「事実上の業界標準ハード」が存在しない。超伝導、トラップドイオン、中性原子、フォトニックが乱立する状態で、IonQが「量子のIntel」になる保証はゼロに近い。
過去の経験則では、業界標準が確定するまで20〜30年かかることが多い。1970年代のCPU乱立期(Z80、6502、68000、x86)から、Wintelが確立する1990年代まで約20年。量子業界はいま「1970年代のCPU乱立期」に相当する段階。IonQが「量子のIntel」になれるかは、今後10〜15年の方式戦争の結果次第であり、現時点で結論を出すのは早すぎる。
‹ 前の記事
「研究室の玩具」から「商用インフラ」へ──IonQ 256キュービットがダブリンに上陸、量子コンピューティングの臨界点が見えてきた
次の記事 ›
Horizon Quantum未上場のIPO観測と評価額逆算──「量子のVMware」候補の上場が見えてきた
YouTube CHANNEL
動画でも解説中。最新動画はこちら
本記事は情報提供を目的としたものであり、投資勧誘や金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではありません。投資判断はご自身の責任で行ってください。
この記事をお気に入りに保存しておくと、
後で読み返しやすくなります
後で読み返しやすくなります
0件
N
まだコメントはありません。